kurz vor der ersten Wahl in diesem Jahr habe ich die CDU/CSU, die Grünen, (die SPD kann man grundsätzlich vergessen), per abgeordnetenwatch.de mit folgenden Fragen getestet:
Warum werden uneheliche Väter genauso hoch besteuert wie Singles?
Warum unterstützt Ihre Partei nicht die Freie Energie nach Nikola Tesla?
Wann haben Sie vor, das Grundeinkommen einzuführen?
Warum zahlen wir immer noch die Abwassersteuer?
Wann stoppen Sie den Sozialbeitrag für den Osten?
Wieso werden allein erziehende Mütter nicht länger und besser unterstützt? Systematische Familienzerstörung zugunsten Kinderknast?

Nach Aussagen D. Rockefeller ging der Plan in Erfüllung, die Hausfrauen zusätzlich in Arbeit zu schicken, damit so mehr Steuern in die Staatskassen fließen und die Sozialen Unruhen wachsen, um so auch die Verrohung der Jugendlichen zu fördern. Dann ist ja wiederum die Mutter schuld, wenn sie die Kinder nicht unter Kontrolle hat.

Die Grünen fragte ich noch: “Falls Ihr an die Macht kommt, wie geht Ihr gegen die Logen vor?”

Mir wurde auf keine einzige Frage eine Antwort geschickt. Der einzige Kommentar war: “Drücken Sie sich bitte deutlicher aus”. Abgeordnetenwatch ist also NICHTS anderes als eine Liste, um die Anderdenkenden herauszufiltern und diese dann gezielt beobachten zu können. Online habe ich allen aktuellen Politikern eine 6 gegeben. Darum wähle ich lieber Tod als Sklaverei!

Leider muss ich die Zensur auf Abgeordnetenwatch.de bestätigen.

Seit etwa zwei Jahren stelle ich immer wieder verschiedene, teilweise sehr relevante, aber auch unbequeme Fragen, auf die von anderen Fragestellern sogar Bezug genommen wird. Sobald aber nur die leiseste Kritik an einem Politiker geübt wird, wird meine ansonsten sehr berechtigte Frage als sogenannte Suggestivfrage behandelt und meistens abgelehnt. “Sie erwarten keine Antwort…” Irgendwie komme ich mir hier vor wie der handverlesene Fragesteller bei einer Hofberichterstattung, bei der die zu stellenden Fragen am besten noch vorher mit dem betreffenden Politiker abgesprochen werden. So kann es echt nicht sein!

Ein Politiker muss sich keine Beleidigungen, wohl aber Kritik anhören, auch wenn sie nicht immer angenehm ist und zuweilen hart formuliert wird!
Herr Heil ist meines Wissens keine Mimose und hätte die Kritik von Herrn Schmidt klaglos ertragen.
Gut und souverän finde ich, wenn sich auch Politiker wie Dr. Wodarg hier zu Wort melden und ganz unkompliziert – auch öffentlich – auf Fragesteller eingehen, die bei abgeordnetenwatch.de abgewiesen wurden.

MfG, Roland A. Schneider

PS: @Michael Pramann – stimme mit Ihnen weitgehend überein!
Die Elite muss in unserem Land gehalten werden:

Nutzlose, unproduktive Banker und sogenannte Manager, die Milliarden verschleudern, vom Steuerzahler gerettet und nun auch noch für ihr Totalversagen belohnt werden – klasse!

bis 1998 war ich “treuer” SPD-Wähler.
Ich konnte einfach “seine Herrlichkeit” Helmut Kohl und sein gesamtes Kabinett, enschließlich Norbert Blüm und Theo Waigel nicht mehr ertragen.

Als ich merkte, und dazu bedurfte es keine langen Monate, dass Garhard Schröder mit seinem Kabinett nur die Plätze mit der CDU, jedoch nicht die Politik gewechselt hat, habe ich mich entschlossen, NUR noch Protest zu wählen.

Also auf keinen Fall mehr eine der ersten 5 Parteien.

Ich kann es einfach nicht mehr ertragen, wie vor den Wahlen heuchlerisch um den Wähler gebuhlt wird, und nach den Wahlen sind sämtliche Versprechungen vergessen.

Dass die Wähler jetzt allerdings der FDP hinterher rennen, ist für mich unbegreiflich. Schließlich sind die FDP Stundenlöhne von 4,- € auch noch zu sehr angemessen.

Da frage ich wirklich nach dem Weitblick dieser Politiker.

Eine Wirtschaft kann nur funktionieren, wenn das Geld im Umlauf ist. Wenn jeder sich etwas leisten kann. Nicht, wenn es auf den Bankkonten liegt und den Aktionären und Millionären dient.

Das scheint die Politik immer noch nicht begriffen zu haben, dass nicht hier auch dringend ALLE eingeschlossen werden müssen.

Zitat Frau Merkel:”WER überdurchschnittlich in diesem Lande etwas tut, soll in diesem Lande gehalten und belohnt werden.”

Wer bitte ist WER? Wen meint Frau Merkel mit WER???

Ist es der kleine Zeitarbeiter?
Ist es der Arbeiter?
Ist es der Angestellte?
Ist es der kleine Gewerbetreibende, der mit seinem Jahresverdienst unter Umständen gar unter dem Sozialhilfesatz liegt?

NEIN!!!! Es sind die Großunternehmer, die Millionäre, die sich einfach vom großen Kuchen bedienen, ohne zu fragen. Und das Schlimme dabei ist: Sie bekommen ihn auch ohne jeglichen Widerstand.

Die unsinnigen EU-Subventionen.

Wussten Sie, dass nicht nur die Süsswarenindustrie, sondern auch die Deutsche Luftthansa EU-Agrarsubventionen erhält? Vom Steuerzahler erwirtschaftet?
Die Lufthansa bekommt Subventionen in 6-stelliger Höhe, weil sie, wenn sie mit ihren Fliegern in der Luft ist, den Zucker und die Milch für den Bord-Kaffe und die Butter für die Verpflegung transportiert.

Ist das nicht pervers?

Was bitte kommt von den Subventionen beim kleinen Landwirt an?

Ich muss mich nun wirklich bremsen.

Aber kurzum:

Ich glaube schon lange nicht mehr an die Versprechen der Politiker. Alles Augenwischerei.
Auch ein persönliches Gespräch mit meiner SPD-Abgeordneten Frau Lösekrug-Möller, Wahlkreis Hameln/Holzminden, hat daran nichts geändert.

Von Herrn Hans-Peter Thul (CDU) habe ich niemals eine Stellungnahme bekommen.

Selbst ein Grüner Landtagsbageordneter hat bis heute zum Thema Rechtsradikalismus jegliche Stellungnahme vermissen lassen.

Und wenn ich gesehen habe, wieviele Abgeordnete am 18.06.2009 im Plenarsaal an der Sitzung teilgenommen haben (Thema IHK), ganz abgesehen von den “faden” und dümmlichen Reden, dann fehlen mir wirklich jegliche Worte.
Ich habe mir die Mediathek vom Reichstag mehmals angesehen und habe 17 Abgeordnete gezählt.

17 Abgeordnete von über 600. Wieviel genau, bitte?

Das schlägt dem Fass den Boden aus.

Und dies ist kein Einzelfall. Die Kamera schwenkt immer gezielt auf die vorderen Reihen, wo alle wenigen Anwesenden möglichst eng zusammenrücken um den Zuschauer am Bildschirm zu täuschen.

Lachhaft, kann ich da nur sagen.

Meine Stimme muss man sich verdienen. Ich will Taten und vor allem Ergebnisse sehen.

Erst dann überdenke ich vielleicht noch einmal meine Einstellung.

In diesem Sinne,

Michael Pramann

Vorschläge aus der Opposition, und seien sie noch so gut, werden in diesem Lande kategorisch abgeschmettert. Insbesondere, was “DIE LINKE” betrifft.

In der gestrigen Bundestagssitzung wurde ein Antrag der Linken, Unternehmen bis zu einem Jahresumsatz von bis zu 30.000,- € von den Beiträgen freizustellen, von Abgeordneten ALLER Fraktionen abgelehnt.
Begründung: Für Existenzgründer fielen SCHON JETZT keine Beiträge mehr an.

Siehe unten:

http://www.n-tv.de/politik/dossier/Die-Bundestagsbeschluesse-in-Kuerze-article374014.html

In diesem Sinne,

Michael Pramann

http://www.abgeordnetenwatch.de/klaus_ernst-650-5478.html

Gruß in die Runde

“Politik muss Interessenkonflikte bewältigen. Für Schwächere ist es dabei manchmal schwer, sich Gehör zu verschaffen. Sie brauchen unser Engagement! Ich bin deshalb dankbar für alle, die sich nicht zurückziehen, sondern sich aktiv für eine bessere Welt einsetzen!”

http://www.wodarg.de/zur_person/index.html

Ich zähle somit auf Dr. Wolfgang Wodarg und nehme ihn beim Wort.
Insbesondere was die Schwächeren, in diesem Fall die Zwangsmitglieder, betrifft.

Herr Wodarg ist somit gefordert!!

MIchael Pramann

ich bin mir nicht sicher wie ich Sie nach Ihrem Kommentar so richtig einschätzen soll.

Sind Sie nun ein Befürworter von Abgeordnetenwatch oder besser noch der Zwangsmitgliedschaften der Kammern oder ein Gegner der Zwangsmitgliedschaften.

Soll ich Ihren letzten Satz vielleicht als Diffamierung von Opportunisten interpretieren?

Bitte bedenken Sie: Nach der Bundestagswahl im Herbst 2009 wird sich die SPD ebenfalls wieder in der Opposition wiederfinden. Der Wähler hat (zum Glück) die Lüge der SPD vor der Wahl 2005 nicht vergessen (” Mit uns (SPD) wird es keine Mehrwertsteuererhöhung geben”).

Sie diffamieren somit auch die Opportunisten im Reichstag.

Aber im Grunde haben Sie Recht. Ich wiederhole es zum x-ten Mal.

Egal zu was für einer Konstellation es unter den ersten 5 Parteien nach der Bundestagswahl kommen wird, es wird sich nichts verändern.

Wer an den ersten fünf Parteien seine Stimme verschwendet wählt nur zwischen Pest und Cholera.

Sie haben es erkannt, was die Politik, die Abgeordneten und den Deutschen Reichstag angeht. Es wird nichts besser.

Ps.: Ich spreche bewusst vom “Deutschen Reichstag”.
Wäre die Regierung in Bonn geblieben, so könnte ich mit reinem Gewissen von Bundesregierung reden.
Aber Reichstagsgebäude ist nun einmal Reichstagsgebäude. Und die Geschichte darüber und dass von Berlin die letzten drei Kriege ausgegangen sind, ist nicht wegzudiskutieren.

Und wenn ich beobachte, dass von der Politik das Grundgesetz mit den Füssen getreten wird, so finde ich meine Begründung mehr als berechtigt.

Anbei noch ein Link über einen mutigen IHK-Verweigerer:

http://www.echo-online.de/suedhessen/template_detail.php3?id=758876

in diesem Sinne,

Michael Pramann
Borwelle 20
37632 Eschershausen