Posts Tagged ‘Kammerzwang-Gegner’

Zensur auf abgeordnetenwatch.de?

Friday, May 9th, 2008

abgeordnetenwatch.de schreibt: “Auf abgeordnetenwatch.de können Sie alle deutschen EU-Abgeordneten sowie sämtliche Bundestagsabgeordnete öffentlich einsehbar befragen.” Doch stimmt das? Zweifel sind angebracht. Denn augenscheinlich sind Fragen, die unseren Politikern als missliebig erscheinen, unerwünscht. Und da ca. ein Drittel der Abgeordneten abgeordnetenwatch.de ohnehin boykottieren und keinerlei Fragen beantworten, scheint man sich nun arrangieren zu wollen. Oder haben sich die Zwangskammern gar finanziell an abgeordnetenwatch.de beteiligt, um die Kammerzwang- Gegner mundtot zu machen? Dazu drei Kammerzwang-Geschädigte.

Michael Brand (CDU, MdB) kriegt kalte Füße

Wednesday, April 23rd, 2008

Unsere Artikel und die Anfragen der Kammerzwang-Gegner haben CDU-MdB Michael Brand zum Nachdenken angeregt. Nein, nicht über seine Haltung zum Kammerzwang. Sondern darüber, wie er ab sofort mit dem Wahlvolk nicht mehr kommunizieren will.

Michael Brand hat die Schnauze voll. Klar, er hat eine Menge Unsinn zum leistungsfeindlichen, menschenverachtenden Kammerzwang gesagt. Aber er hat nicht mit der Beharrlichkeit der Kammerzwang-Gegner gerechnet. Die haben sich nämlich von seinen hohlen Phrasen nicht abhalten lassen und es gewagt, Nachfragen zu stellen.

Kammerzwang-Gegner rücken enger zusammen

Sunday, March 23rd, 2008

Seit 1996 existiert in Ulm eine Gruppe von Unternehmern, die sich in einer Interessengemeinschaft zusammengeschlossen haben: die Mittelständischen Zwangskammerverweigerer Ulm/ Alb/ Bodensee. Diese Gruppe ist im Web mit ihrer Website ihk-zwang-nein.de bekannt. Heute sind “die Ulmer” und kammerwatch übereingekommen, ihre Kräfte im Kampf gegen den menschenrechtswidrigen Kammerzwang noch stärker zu bündeln. Wir beginnen diese Zusammenarbeit mit den Zielen und Forderungen der Ulmer, mit denen wir uns solidarisch erklären und die wir übernehmen.


Kernforderung:

1. Abschaffung der Zwangsmitgliedschaften und Privatisierung der Kammern

Damit verbunden sind:

2. völliger Verzicht auf jeglichen Wettbewerb gegenüber Mitgliedern